Comments for Meta Poeme

Comment on INVERS by cmarghitoiu

cmarghitoiu — Sat, 29 Oct 2011 12:22:19 +0000

Corecta observatie si ingenios formulata. Lumea este un intreg fenomenal, multimea oamenilor este si ea un intreg fenomenal-societal, mai greu de localizat-caracterizat comportamental. Dar daca fiecare parte a lumii fenomenale depinde de legile naturale, omul ca intreg societal depinde simultan de legile naturale si de legile societale acestea din urma fiind un amalgam de legi economice, politice si morale, care sunt dificil de inteles si inca mai dificil de aplicat sau controlat de individ.

Comment on INVERS by tereza

tereza — Sat, 29 Oct 2011 05:56:48 +0000

Poezia contine lanturi de conditionari si opozitii. Orice faci esti inlantuit. Esti parte din intreg. Intregul contine parte si rest. Partea este in opozitie cu restul. Sau partea este conditia restului. Ca oameni intregul nu putem fi. Putem pretinde un alt tu, poate ni se da o alta parte. Nu putem iesi din inlantuire. Am fost creati cu acest rol. Creatorul absolut este intregul. Noi suntem o stare a creatorului, numai el poate decide.

Comment on CANDOARE by cmarghitoiu

cmarghitoiu — Fri, 26 Aug 2011 07:14:53 +0000

Oamenii fac poezii, iar ipoteticul creator face oamenii facatori de tot felul de poezii, fie ele rostite in piatra, otel, sunet, sau in orice alt material-concept care participa la constructia poeziei OM.

Comment on CANDOARE by tereza

tereza — Fri, 26 Aug 2011 06:01:21 +0000

Poate ca “maritul domn al vietii” nu face ‘euri’ la comanda (sau la solicitare) dar a creat totusi ‘euri’ care intrezaresc ‘Eu tot’. Aceste individualitati clarvazatoare au probabil rolul sa ‘destepte’ marea majoritate prin diverse creatii culturale.
Chiar si aceasta poezie este creata pentru a te pune pe ganduri.

Comment on PROMETEU by cmarghitoiu

cmarghitoiu — Wed, 17 Aug 2011 12:42:49 +0000

Poezia e o satira nu la adresa zeilor ci mai degraba a omului care isi inchipuie ca are o origine divina si ca zeii sunt sau e probabil sa fie asemeni lui. Evident niste zei cu trasaturi umane ar face o opera care sa le semene, plina de tot felul de impulsuri altruiste si egoiste. Eu cred ca exista o multime de oameni intregi, de fapt fiecare e intreg in felul lui, e un amestec de generozitate si egoism.
In generozitate ar intra o multime de trasaturi bune, pozitive, in egoism altele considerate opuse. In fiecare om intreg predomina o trasatura momentana sau alta, dependent de o multime de circumstante, uneori incontrolabile de el. Las deoparte rationalitatea si creativitatea de orice fel care pot exista la niveluri inalte, in indivizi cu tot felul de caractere altruiste sau egoiste.
Poezia ca oricare alta trebuie judecata dupa ingeniozitatea compunerii scenariului, mai putin dupa continutul lui, care poate fi si el ingenios ca proiect, sau poate fi banal. Eu apreciez ca majoritatea poeziilor au un continut banal dar cele reusite exprima frumos, estetic, cu metaforizari imprevizibile si expresive, niste adevaruri sau neadevaruri cunoscute de marea majoritate.
Ma bucur ca esti atat de rapida in citire si comentare, de fapt esti singura mea cititoare care isi spune parerea despre cele citite.

Comment on PROMETEU by tereza

tereza — Wed, 17 Aug 2011 06:17:43 +0000

Poezia lasa un gust amar, sustine ideea ca omul intreg este un proiect de neimplementat pentru ca zeii nu permit implementarea.
Exista probabil un Creator Suprem, dincolo de zei. Evolutia omului este evidenta, de ce nu am accepta ca la limita va putea fi omul intreg? Omului i s-a implementat speranta. Este mai plauzibil ca la limita omul va ajunge in identitate de sine, subiectul creator de subiect, subiectul sursa.

Comment on COSMOS by cmarghitoiu

cmarghitoiu — Thu, 04 Aug 2011 12:10:32 +0000

Un text fie el poetic sau nu, se poate comenta-critica-evalua in multe feluri si toate pot parea sau se pot argumenta drept corecte sau false. Dar universul nostru e prea mare, prea divers creativ si prea bogat in evenimente, pentru a fi caracterizat ca un banal mecanism creativ ciclic care isi intrerupe si reia actele fenomenale si personalizante, in interiorul apare candva si evolueaza fiinta constienta care cu sau fara voia ei, o ia pe un drum individualizant incorect, alegere care duce la distrugerea proiectului realitate si persoana creata si reluarea proiectului-ciclului, eventual cu o subiectivitate mai buna, mai morala. Asemenea APOCLIPSE imaginate de milenii ca finaluri distructive necesare, vizand o umanizare gresit orientata, plina de pacate, imi par naive, ca sa nu spun absurde. Lumea in care suntem si care pare condusa de legi evolutive intrinseci, cantitative si calitatative profunde, emergente din proprietatile interactive fundamentale ale materiei si energiei, nu se poate auto-degrada in totalitate prin aplicarea propriilor legi, pentru ca ar contazice toate legitatile care ii conditioneaza traseele evolutive. Iar presupunerea ca legile evolutive sunt cu necesitate autodistructive, ca ele isi neaga sau intrerup la un moment dat potentialul cauzal fenomenal si re aduc universul in faza initiala, este o ipoteza greu de sustinut sau verificat. In prezent scenariile stintifice ale aparitiei si evolutiei universului sunt si ele cumva apocaliptice, dar nu intentional autodistructive ci doar autodistructive din motive sa spunem tehnice, de epuizare a unor energii si de reincarcare a acestora intr-un fel inca obscur. Modelul actual de ciclu cosmic seamana cu evolutia sa spunem personalizata, a unei jucarii cu arc care este animata si se comporta cumva cand i se incordeaza arcul care ii ofera energie si specificitate comportamentala cat timp arcul mai are in el energie potentiala. Cand arcul se destinde, cand nu mai are energie animanta, jucaria cosmos se opreste si asteapta mana divina care sa ii reintoarca arcul. Nu stiu daca asa ceva se intampa efectiv in lumea noastra in cicluri de miliarde de ani, dar poate se intampla, si nu vad ce am putea noi face pentru a ne pastra fiinta in existenta, daca aparitia si distrugerea realitatii si a noastra sunt preprogramate.
Poezia mea nu are ambititia de a caracteriza cosmosul cu tendintele lui creativ-distructive, ea vrea, sau mai degraba eu sper ca ea sa trezeasca interesul si oarecare satisfactie estetica

Comment on COSMOS by tereza

tereza — Thu, 04 Aug 2011 04:31:12 +0000

Este o poezie frumoasa, sugestiva, atrage atentia asupra actualei societati de consum si asupra ignorantei noastre. Poezia lasa sa se inteleaga, in ultima parte, ca exista o lege in univers care isi urmeaza cursul. Ratiunea este utilizata in prezent doar pentru a satisface pofte, se consuma mai mult decat este necesar, iar legea universului este agresata si se va razbuna. Omenirea in final va ajunge la nevoia cunoasterii de sine (puterea radianta respecta calendarul).
Omul acum refuza sa Vada OMUL, dar omul va Vedea OMUL.

Comment on CALATORIE PE CURCUBEU by cmarghitoiu

cmarghitoiu — Thu, 21 Jul 2011 12:45:31 +0000

Poezia cam lunga pentru calificativul asta poate fi privita asa cum ai spus, ca o calatorie in diversitatea lumii umanului, lume fara timp unde arhaicul se imbina cu contemporanul. Aceasta lume cosmica este locuita de toate felurile de indivizi si poseda o varietate de situatii.
Genul este vechi de milenii si are realizari remarcabile, asemenea calatorii numite conventional initiatice, au dus eroii catre toate aspectele umanului, care odata atinse sunt explorate si asumate sau respinse dar adauga o extensie fizica , emotiva, intelectiva si hai sa spunem metafizica, eroului….

Comment on CALATORIE PE CURCUBEU by tereza

tereza — Thu, 21 Jul 2011 04:21:16 +0000

La prima impresie poezia este un sf. aventura cu multa emotie, savoare, culoare (nu degeaba este calatorie pe un curcubeu). Contine multa senzualitate, instinct primar, ceea ce o face atractiva pentru multa lume, pare a fi o poezie comerciala.
Privita mai atent poezia are substrat metafizic, prezinta „o calatorie” in lumi create, din ce in ce mai complexe : cometa vorbitoare despre „realitate”, diva stea, planeta negociere tranzactie, lumea cu suverana ‚informatie’, ciclopi cu multe posibilitati de transformare.
„Calatorul„ este adaptabil in orice lume creata pentru ca „el” este si creat, si creator, este creator in identitate de sine.
„Sunt la fel, sunt alt fel,
Sunt om, sunt schimbare,
Sunt cauza, lege si idee,
Creat, creator, prin Femeie…”